四月二日参政院撤销国民总代表名义和它决定的君主国体案。
袁世凯的皇帝不当了，倒袁运动并没就此止步，随之把目标转向了把袁世凯彻底赶下台。
梁士诒按袁世凯的旨意，给梁启超发出劝解电后，十六日梁启超电复梁士诒：
“奉电同兹欷慨！弟之愿平安，爱和平，当为兄所夙信，徒以政治泯棼，益成绝望，故挥泪以从诸君子之后。以兄解人，试将四年所酝酿、所杂谒以推测将来变祸，容有一线之光明耶？帝制之发生与撤销，朝三暮四，何关大计！须知国人所痛心疾首，正以其专操政术以侮弄万众，失信于天下既久，一纸空文徒增恶感耳。
“以言外侮，在弟等何尝不日怀临渊之惧。积欠相持，非国之福，尽人皆知；然祸源不塞，何由安国人之心，而平其气？弟即欲苟且自卸，岂能回西南诸将之听？诸将即欲苟且自卸，又岂能回全国人之听？项城犹怙权位，欲糜烂吾民以为之快，万一事久不决，而劳他人为我驱除，则耻辱真不可湔，而罪责必有所归。知弟与项城私谊不薄，诚不忍其卒以祸国者自祸，乞代致拳拳。粤既响应，变局益急，兄亦宜善自为谋……”
梁士诒把梁启超这份电报拿给袁世凯交差，袁世凯拿起电报，看得很仔细看，还信手随阅随批。
在“正以其专操政术以侮弄万众”句旁，袁批“内阁、国会”，其意这是内阁、国会之过。
在“项城犹怙权位，欲糜烂吾民以为之快”句旁，袁批：先攻川湘。其意是护**先动的手。
在“劳他人为我驱除，则耻辱真不可湔”句旁，袁批：“敌国忌恨，讵非伟人？”
最后袁在电末批：“收束军队。”其意是双方应收束军队为最要务。
自袁世凯接受帝位后，就没有一天太平过，可谓步步受挫，举步维艰。
一开始就遭遇到国际方面的阻挠和干涉，在五国提出联合警告后，袁政府不得不做出年内不登极的口头承诺。紧接着就是蔡、唐领导云南独立，护国倒袁。袁被迫宣布缓办帝制。其后是袁内部倒袁，特别是冯国璋等五将军通电。袁在内外交困、走投无路之下，被迫撤销承认帝制案。
袁世凯无疑是个枭雄，有通变之才，运气也不错，一直以来应该是得心应手。倘若能够审时度势，顺势而为，则此一生即使成不了中国的华盛顿，但肯定风风光光。
可叹的是，到末了利令智昏。自任总统后，暗杀异己，胸襟偏狭，手段尤甚于西太后，政治**更超过逊清。
很多如袁世凯这样的人，是不拿老百姓当回事的。岂不知，终究是水能载舟，亦能覆舟。袁处处玩弄人，制造民意，擅用武力，善施权术，结果在他最后关头，人民的公意打倒了他，蔡锷的三千弱兵劣器打败了他。
有人说：袁世凯的气数在他五十八岁后便完了，以前他的运气好，所以得心应手，无往而不聪明，无往而不顺利；到了气数已尽，则无往而不愚蠢，无往而不糊涂。
其实，骗人者人亦骗之，杀人者人亦杀之，以权术治天下，最后一定是众叛亲离，一时得意，千古骂名，一念之差，遗臭万世。权力欲太强，往往是没有好结果的。正如有人所说：权力欲用之不当是一个最不好的东西。
三月二十六日，袁世凯的老朋友唐绍仪从上海发来一封劝退电，既呼先生，又称执事，语句尖刻、犀利，一针见血。
电文言道：“北京袁慰亭先生鉴：白宫睽隔，瞬已连年。忆从癸丑电请执事解职，既蒙严谴，即蛰居沪上，对于政事，从未妄发一言，妄建一议。坐是亦久缺笺候，甚罪！甚罪！执事数年来所有不忠于《约法》之行政，世人注视方严，固有公论微言，执事亦自知之。
“自帝制发生，以至滇、黔事起，举国骚然，不可终日。仪虽雅不欲言，而国事重大，亦万难漠视。近阅报悉撤销承认帝制之令，而仍居总统之职。在执事之意，以为自是可敷衍了事。第在天下人视之，咸以为廉耻道丧，为自来中外历史所无。试就真理窥测，今举国果有一笃信执事复能真践前誓，而实心拥护共和者乎？今兹之变，致吾同胞日寻干戈，自相残杀，仪亦深信执事目前所握兵力、财力之充足，亦暂胜于起义之滇、黔、桂数省。但力服不能心服，古有明训。
“此次义举，断非武力所可解决。为执事劲敌者，盖在举国之人心，人心一去，万牛莫挽。兹陈唯一良策，财只有请执事以毅力自退。诚以《约法》上自有规定继承之人，亦正无俟张皇也。抑更有请执事深加注意于前事之可危者，庚子之攻使馆，壬子之掠商场是也。仪秉性狂戆，素荷恕原，愚昧所及，故敢呈最后之忠告，采纳幸甚。绍仪叩。有。”
唐绍仪和袁世凯结交于朝鲜，共事数十年，自民国初创唐担任内阁总理被袁欺侮而下台后，就由北京迁来上海，经营实业，小隐于商，绝口不问政治。
他从没拿过袁政府提供给他的高级顾问的俸禄，或许是不想徒伤和袁世凯之间的情义，离开后从不说袁氏的坏话。这一次终于是憋不住了，也实在是看不下去了。民间有一句话，逼得哑巴说话，说得是不是袁世凯和唐绍仪呢？