稍微好一些的可以站着当个背景板，偶尔说不定会在镜头里露个脸。
再高层次一点的，是有三五句台词，会保留几秒钟的镜头，已经属于大龙套了。
韩试就处于两者之间。
一场学生抗议示威的戏份中，在黄罍的怂恿和黄中的乐见其成下，加上韩试在边上看了老半天，感觉很有趣的样子，半推半就地客串了一个学生。
就是跟在肖克俭身后，举着拳头吆喝一声。
露了脸，也有台词，只是太泯然众人了点，一句词都是跟着所有人一起大喊的。
彭宇昶说韩试的脸不拍电影可惜了，现在黄中却不是怎么满意韩试的长相，镜头顶多给了十秒。
到剪辑出来或许剩下的就不到三秒了。
简简单单的走场戏，韩试都拍了三四次才过。
前两遍都是形象上的问题，韩试长得太出挑了，跟一群平民里站了个贵公子似的，画面怎么看都不协调。
本来韩试几乎是素颜出镜的，结果黄中不得不要求化妆师加点料，把人弄得不显眼一点。
后面几遍是韩试的演技实在不堪入目。
就随大流的吼一嗓子，只需要表情高昂地展现出学生游行时的激越心情，对演技的要求并不高，可韩试第一遍显得生硬浮夸，第二遍又过于内敛到近乎木然了。
演戏真没看上去的容易，韩试算是体会到了。
“难怪柿子你说不接戏。”黄罍差点笑抽了，如果面前是自己的学生，一定好好教育一下。
大大小小的群演捧场地呵呵了几声，估计有人心里免不了嗤笑：明星也不咋的哈，演戏都不如我一个小跑龙套的。
从燕影找来的肖克俭扮演者叫程跃如，表演系大三，微笑着声援：“柿子进步很快了，黄老师。”
太违心的话说不出口了，会对不住表演专业。
“跃如哥你就不用给我留面子了，我有自知之明的。”韩试不在意地笑了下，一个称呼让程跃如受宠若惊。
尽管韩试的年纪小，可人家是当红的歌手兼作家，又是电影的编剧和出品人，程跃如只是一个没走出校门的学生，仅仅演过一些小角色，哪怕多少有一点在演技上的自信与自矜，却真没料到韩试完全没任何大牌架子。
剧组的氛围很融洽，没出现什么狗血的勾心斗角。
至少韩试认为没有。
韩试跟着剧组从蓉店跑到燕京，又从燕京跑到巴黎，每天看着导演和演员拍戏，很有大开眼界的感觉。
比如韩试才知道，电影拍摄不是按照呈现出来的剧情按部就班来的，而是一个一个单独的场景就近拍摄，先后顺序都是完全打乱了的。
在一个取景点拍完了所有的戏份才会换下一个地方。
又如在一声第几场第几记的艾克森之后，演员们迅速进入状态神色表情的切换，让韩试叹为观止。
在现实和戏中出入自如，一会儿是剧里面的人物，眼神坐姿都有讲究，转过头就能若无其事地跟人说笑聊天。
韩试经常凑在黄中边上，坐在监视器后面通过镜头观察，黄中看的是表演，韩试看的是神奇。
有时拍摄顺利或者演员的表现出彩，黄中也会兴致勃勃地指点一下韩试奥妙，精彩的点在哪，导演如何掌控。
多半属于对牛弹琴。
“陈道中老师的演技不用说，程跃如和章青艾，也是两个不错的苗子。”两名年轻演员得到了黄罍和黄中的一致肯定。
能不用心么。
现在对于两人而言都是一飞冲天的机会。
韩试都碰到过好几次，程跃如和章青艾在休闲时间琢磨剧本，晚上相互对戏，认真得跟提前排练似的。
“几位都看过剧本了，今天的戏在剧中是个不重的部分。”黄中讲戏时韩试每次都会旁听，从纸上的文字变成镜头里的画面，就是导演将剧本理解运用出来的过程。
“背景你们也都了解了，重头戏肯定是接下来马上就要进行的巴黎和会，顾维钧在会议上振聋发聩的演讲。”黄中把几个主演拉到一块，“可是在**到来前，所有围绕着主角顾维钧身边的角色，都不是可有可无的。”
几人点点头，尽管现在拍的电影是偏向纪实性质的，但艺术手法肯定同样重要。
里面的角色都不是一张张脸谱，而是有血有肉的人物，而一切潜伏着压抑着挣扎着的不起眼的片段，都是为了最终合理地剧情推向圆满。
就如憋足了一口气，一下子吐出来的酣畅淋漓。
“这段戏呢，主要是历史上会议召开前的一幕，顾维钧、肖克俭和梅的日常对话。
当时的华夏是作为战胜国出席的，国内有很多人对和会抱有相当高的期待，甚至是不切实际的幻想。作为谈判代表之一的顾维钧，压力是巨大的，一边背负民众的殷殷期盼，一边是国内北洋正府的软弱不作为，而顾维钧又深知国际形势上的不容乐观。”
巴黎和会期间，华夏派出五名代表，而列强只给出了五个席位，华夏外交使团多次争取，主办方总是迫于“日方压力”拒绝。
气的中国代表团说出“不给席位，我们5人轮流开会”的话语。
可最后，主办方还是只给了2个代表席位。
蔑视之意无以复加，可想而知谈判的结果会不会好。
黄中对于陈道中是放心的，简略提了一句就把目光对准了程跃如和章青艾：“顾维钧和肖克俭，一个试图通过外交、通过正府的政治手段来寻找出路，是有着睿智的全盘考虑并且付诸行动的，一个希望号召民众的觉醒来自救，可多少是有些茫然的、冲动的，一腔赤诚却并没有一个清楚的思想纲领。两人是老相识，又都是爱国人士，但产生了理所当然的分歧。
现在的对话就是肖克俭，和南棒革命者一起爆炸岛国旅馆的偏激行为后发生的。戏份不大，却极有张力，充分地体现着风云激荡时代不同救国理念下的碰撞，像于无声处听惊雷。”